یادداشتی از دکترغلامعلى رجايي

ماه مهر آغاز شد و ميليون‌ها دانش‌آموز در سراسر کشورتحصيل خود را با نظارت وزارتخانه‌اى بى‌وزير آغاز کرده‌اند.آنچه در اين يادداشت کوتاه مدنظر من است توجه دادن مسئولان به اين امر مهم نيست، نکته‌اى است که در هياهوى معرفى يا عدم صحت معرفى وزيران زن از سوى رئيس‌جمهور به مجلس و رأى اعتماد مجلس به وزراى زن پيشنهادى دولت دهم از ديده‌ها پنهان ماند.

نکته‌اى که در آن ايام کسى متعرض آن نشد معرفى خانم آجرلو از سوى احمدى‌نژاد به عنوان وزير پيشنهادى وزارت رفاه دولت دهم به مجلس شوراى اسلامى بود.آقاى احمدى‌نژاد در معرفى خانم آجرلو که کسى بعد از صدور حکم دادگاه پاليزدار در مورد او، به ارتباط وى با افشاگرى‌هاى پاليزدار ترديدى ندارد اقدامى بسيار تامل‌برانگيز از خود نشان داد. بخشى ازآنچه در پرونده پاليزدار در دادگاه مطرح شد که به زندان رفتن او منجر گرديد آن بود که او در افشاگرى‌هاى خود عليه برخى بزرگان و مسئولان نظام و بويژه آيت‌الله هاشمى رفسنجانى و فرزندان او به اطلاعات طبقه‌بندى شده‌ استناد کرد.

پرسشى که در اين رابطه بسيار مهم و اساسى مى‌نمايد اين است که آيا مى‌توان باور نمود پاليزدار که از اعوان و انصار دولت نهم و مديران دولت احمدى‌نژاد بود خود سرانه و صرفا به سليقه خود و بدون مشورت‌گيرى از ديگران به اين افشاگرى‌ها دست زده باشد؟

اگر اينگونه نيست پاليزدار به اذن و مشورت چه کسى به وادى افشاگرى گام نهاده است و با اين افشاگرى‌ها به دنبال چه نتيجه‌اى بود؟

با توجه به ثابت شدن همکارى خانم آجرلو با پاليزدار که در دادگاه به محکوميت پاليزدار منجر گرديد و همين سابقه ‌ مخالفت برخى از نمايندگان را نسبت به معرفى او از سوى احمدى‌نژاد به مجلس موجب گرديد آيا نمى‌توان رابطه‌اى منطقى ما بين اين همکارى او و پاليزدار در درون دولت نهم جست‌وجو کرد؟

آيا مى‌توان باور نمود که آقاى احمدى‌نژاد در معرفى خانم آجرلو به عنوان وزير پيشنهادى رفاه دولت دهم از سابقه ايشان در پرونده پاليزدار بى‌اطلاع بوده است؟ چگونه چنين چيزى ممکن است؟!

اگر با اطلاع بوده چرا وچه عواملى باعث شده که وى به اين سابقه بى‌اعتنا باشد؟

پرسش اساسى که پاسخ آن بسيار مهم و روشنگرانه است اين است که چه دليل يا دلائلى موجب معرفى خانم آجرلو از سوى رئيس دولت دهم به مجلس گرديد؟

آقاى احمدى‌نژاد به عنوان کسى که در مجلس سوگند خورده است که پاسدار حريم قانون اساسى و حفظ حرمت حقوق شخصى شهروندان ايرانى باشد با اين افشاگرى‌ها که بر مبناى سوءاستفاده پاليزدار از اسناد طبقه‌بندى شده دولتى - که تماما‌ عليه رقيبان سياسى رئيس دولت در سطح جامعه و با هدف تخريب وجهه مخالفين و منتقدين آنها و در نهايت، حذف آنها از صحنه سياست و رويارويى با او انجام مى‌شد - صورت مى‌گرفت مخالف بود يا موافق؟

اگر موافق بوده است، با کمال تاسف بايد گفت که اين موافقت او، با سوگندى که در مجلس خورده است هيچ سازگارى ندارد.اگر بپذيريم که وى با اين حرمت‌شکنى‌هايى که توسط يکى از مديرانش در قالب افشاگرى‌ها صورت گرفته مخالف بوده و از اين نوع کارها توسط هرکس هرچند در کسوت حاميان خودش باشد برائت جسته است، اين پرسش بى‌پاسخ به ذهن‌ها خطور مى‌کند که در اين صورت، وى چگونه کسى مانند خانم آجرلو را که هم‌پيمان يک فرد قانون‌شکن و سوءاستفاده‌کن از اسناد و اطلاعات طبقه‌بندى شده و محرمانه دولت مى‌باشد به عنوان وزير به مجلس شوراى اسلامى معرفى مى‌نمايد؟

راستى چرا؟...

http://www.noandish.com/com.php?id=33734

احمدی‌نژاد اخیراً در جلسه‌ای با ابراز ناراحتی‌ از انتقادهای صورت‌گرفته نسبت به رحیم مشایی، گفته‌است:

بنده قصد داشتم آقای مشایی را به عنوان رییس‌جمهور دولت یازدهم مطرح كنم اما متاسفانه چهره او در را جامعه مخدوش كردند.

يادداشتي از محمد نوري زاد

ديروز از طريق تلفن همراه يكي ازدوستانم  صحنه اي ديدم كه مرا باهمه گذشته ام به ديوار درماندگي كوبيد . صحنه اي كه عده اي ناشناس  از بام يك ساختمان و از ارتفاع شش هفت متري ، پنج جوان چشم بسته و دست بسته را يك به يك به زير مي انداختند .

زمين خونين ، نشان مي داد كه پيش از اين پنج جوان ،‌ افراد ديگري نيز به همين نحو سقوط داده شده اند .

‌ ‌باگذشت حدود دو ماه از بازداشت بي‌سابقه و تأسف‌انگيز گروهي از فعالان سرشناس سياسي، به نظر مي‌رسد هنوز وضعيت استاندارد بر بازداشت و تعقيب اين افراد حاكم نشده است. مثلاً هنوز تعدادي از بازداشتي‌ها با وكيل و خانواده‌هاي خود ديدار نكرده‌اند و گروهي نيز تنها موفق به نشان دادن سلامت ظاهري خود از طريق حضور در اعترافات تلويزيوني شده‌اند. اين موضوع در چند روز اخير تحت الشعاع نامه مهدي كروبي و بازتاب‌هاي آن قرار گرفته است.